财联社

　　上周，特朗普总统“片面”通知撤职好意思联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），激发各界担忧。有分析指出，这不单是只是撤职某东说念主，而是一种策略。淌若得手的话，将记号着一个多年来被认为凌驾于政事之上的机构发生移山倒海的变化。

　　从特朗普的角度来看，他正在寻求改造这个一直不受宽容的机构，这个机构常常被谴责为“好意思国通胀在疫情后失控”的罪魁首恶。特朗普认为，裁减利率是规章束缚延迟的联邦债务，同期提振住房市集的一种路线，住房市集一直是经济增长的均衡。

　　然则，法律学者、金融市集行家以及现任和前任好意思联储官员均暗示，特朗普的举动不仅有可能使好意思联储变得愈加政事化，何况还会马虎好意思国金融体系的要害撑握。

　　哥伦比亚大学法学院（Columbia Law School）教化Kathryn Judge暗示：“咱们正走在一条将导致央行零丁性受到侵蚀的说念路上。淌若好意思联储失去几十年来死力配置起来的信誉，对经济的恒久健康来说，代价将是难以置信的。”

　　对好意思联储而言，“零丁性”一词指的是它在决定最故意于好意思国经济的货币战略时不受外部政事影响的开脱，即使这些决定不受宽容。

　　不外，影响还远不啻于此，也并非只是关乎9月份降不降息。行家们指出，淌若特朗普真实遂愿“掌控”好意思联储，即让大多量理事会成员齐按照他思要的样式投票，这将使他获取规章经济和国度金融基础门径的要害杠杆。

　　康奈尔大学法学院（Cornell Law School）教化Robert Hockett暗示，“淌若特朗普得手了，那就意味着好意思联储董事会只不外是一个橡皮印记。它基本上告诉咱们，任何一个恰巧入主白宫的，今后齐将制定货币战略。”

　　他补充说，后来果是，“咱们将来可能会履历与拉丁好意思洲香蕉共和国在其独裁者制定货币战略时履历的那种恶性通货延迟，粗造与土耳其频年来在其独裁者制定货币战略时履历的恶性通货延迟通常。”

　　与此同期，特朗普政府官员们并不认为他们正在马虎好意思联储零丁性，不外他们确乎认为好意思联储是一个失控的机构，需要加以“改造”。

　　然则，月旦东说念主士指出，特朗普所说的不单是是结构性改造。

　　前好意思联储副主席罗杰·弗格森在采选采访时暗示：“这真实是一个试图推翻好意思联储90年来零丁性的故事。蓝本的指标是让好意思联储在制定货币战略这一十分进犯的事情上领有零丁性。而现时，咱们第一次看到有东说念主在平直马虎这少许。”

　　Evercore ISI世界战略和央行策略期骗Krishna Guha则说，淌若总统得手了，可能会对经济和市集产生凡俗的影响。

　　他在最近的一份禀报中暗示：“咱们认为，现时的基本情况应该是，到2026年，好意思联储将出现十分严重的特朗普化，尽管这并不自动对应于战略和现实的要紧调动，但咱们需要十分讲求地探究这种可能性，即这可能导致与昔时的作念法决裂，并产生一个截然相背的响应函数，对市集产生进犯影响。”

　　终末，好意思联储手脚一个机构的畴昔也面对深广风险。

　　Hockett说，“在咱们统共共和国历史上，由于特朗普的一举一动，好意思联储的零丁性从未受到过如斯严重的恐吓。我确乎认为，对咱们央行的恒久信心以及对咱们货币的信心将再次受到打击。”

　　剪辑：马萌伟

包袱剪辑：郭建